Всем еще свежо в памяти, как в начало 90-х, приступили к процедуре всенародной приватизации, когда всем пообещали начать мечтать о достижении изобилия, которое оказалось невозможным в действительности. Однако, все тогда поверили в молочные реки и кисельные берега.
Общие убытки госпредприятий в 2014 году составили почти 3 млрд. леев, что в пять раз больше, чем в 2013-м. Их долги выросли за год в полтора раза - с 26,7 млрд. леев до 39,9 млрд. леев. В то же время обороты (доходы от продаж) увеличились всего на 10%.
Первое место - проблемы с возвратом НДС и высокий уровень социальных налогов.
Если учесть, что Агентство столько лет находится в прямом подчинении Минфина, а при Минфине есть еще и Финансовая инспекция, то казалось не должны быть и проблемы с контролем использования бюджетных средств в процессе госзакупок. Однако, выявленные недостатки и нарушения Счетной палатой говорят об отсутствии контроля со стороны Минфина.
Экономическая и политическая неопределенность значительно повлияла на инвестиционную деятельность и рост в долгосрочной перспективе, поскольку Республика Молдова находится в ситуации, в которой единственным двигателем роста в долгосрочной перспективе является производительность, а она зависит от инвестиций.
О международных ратифицированных договорах. Сколько их, почему они не известны и не могут быть исполнены, применены по своему назначению
Исходная точка макроэкономической ситуации 2015 года это 2009 год, год максимального экономического спада. В 2010 году началось восстановление, которое продолжилось в 2011. В этом году экономика полностью достигла докризисного уровня. Далее, в 2012, 2013, частично 2014 годах она росла. Рост статистический, а не реальный, но все же рост. Посмотрим, как происходило восстановление в 2010 – 2011 годах.
Учитывая значительно большие масштабы ПМР по сравнению с Гагаузией, огромный и успешный опыт коррупционного разложения соседних регионов накопленный Тирасполем, и наработанные за четверть века связи и схемы, учитывая также степень российской заинтересованности в реализации этого проекта, возможности, которые откроет взаимодействие Тирасполя и Комрата, внутреннюю нестабильность и коррумпированность самой Молдовы, автономизация Молдовы в треугольнике Кишинев-Комрат-Тирасполь будет означать фактическую утрату власти Кишиневом, и переход Молдовы де-факто под управление Москвы, то есть, полную её приднестровизацию.
В прошлом, при решении спорных вопросов, Молдова, во многом опиралась на механизмы СНГ, в том числе благожелательное отношение РФ, которая играла роль старшего партнера в СНГ. Теперь этого нет. Теперь придется создавать новые механизмы. Насколько готово руководство Молдовы к этому, непонятно. Однако, если учесть, что в политическом мышлении элиты, проевропейское направление, традиционно, соседствует с игнорированием всех проблем, связанных с восточным направлением, нетрудно предположить, что возникающие проблемы не будут решать всерьез, а будут закрываться в авральном порядке, по мере возникновения. Что приведет, безусловно, к ухудшению ситуации.
Так устроен человек, что большинство событий воспринимает в сравнении. Это логично и легко понять. Таким же образом поступим и в изучении ряда положений Налоговых кодексов Молдовы и Румынии.