16 марта трудно определить, что произошло. Было ли это загоном Додона в капкан или добровольной его сдачей на милость победителей в результате тайных договорённостей.
Этот материал был опубликован 13 октября 2016 года . Но своей актуальности он не потерял. Сегодня мы понимаем, что сценарий по захвату Молдовы осуществлялся все эти годы. Над ним работали не только в Москве, но и в Кишиневе.
В этой публикации выскажу несколько предложений, которые по моему мнению необходимо реализовать президенту Молдовы. Сразу признаюсь, не все они мои. Но в отличии от большинства политиков, я умею прислушиваться к разным мнениям. И не нужно писать или говорить, что это не в компетенции президента. Задача президента – инициировать те или иные процессы и подключить к их решению как государственные институты, так и общество.
Теоретически любая партия может «выстрелить» на выборах, если найдет сногсшибательную тему и сможет ее довести до значительного числа граждан, убедив, что реализация их партийного проекта позитивно скажется на развитии Молдовы и повысит благосостояние граждан.
При любом варианте, для Додона и социалистов острой остается «проблема Усатого». И это не только для Додона. Эта проблема волнует и Майю Санду, Андрея Нэстасе, Павла Филипа, Марка Ткачука, Владимира Воронина, Виктора Шелина. Проявляют к ней интерес и в Москве, Вашингтоне, Брюсселе, Бухаресте, Киеве.
Складывается впечатление, что, находясь в оппозиции, молдавские политики настроены бороться с коррупцией, а, придя к власти, сами становятся коррупционерами. Как сказал один американец: «Я хочу, чтобы было либо меньше коррупции, либо больше возможности участвовать в ней».
Додон может сговориться с Андреем Нэстасе и выдвинуть его на пост премьер-министра. А учитывая, что у Додона с Шором большинство в парламенте, то Нэстасе будет их карманным премьером. Ключевые посты в правительстве и агентствах Додон и Шор заберут под своих людей.
Сотрудничество с Китаем открывает большие возможности для Молдовы в сферах модернизации экономики, развития отечественного народного хозяйства, научного и технического сотрудничества. Особую актуальность такое взаимодействие приобретает сегодня, в условиях обострения мирового кризиса.
Принципиальная разница в том, что коллективный Запад – локомотив мирового развития. Это эффективная экономика, развитые наука, образование и здравоохранение. Это приоритет закона, прав и свобод личности. Он может и должен стать для нас Учителем. Россия, особенно в последние годы, являет пример государства, сделавшего ставку на репрессии, подавление свобод и демократии. Она может для нас играть только одну роль - Надзирателя.